Tratamientos para la disfunción eréctil
- Dr. Andrés Salas, PhD

- 22 mar
- 4 Min. de lectura
Actualizado: 15 abr
La disfunción eréctil (DE) constituye una afección que incide en una proporción considerable de la población masculina y puede tener repercusiones significativas en la calidad de vida de los individuos afectados. Afortunadamente, se dispone de una variedad de modalidades terapéuticas, cada una con sus respectivas ventajas, desventajas y costos asociados.
Al considerar estas alternativas, resulta fundamental evaluar no solo la eficacia y los posibles efectos adversos, sino también el impacto económico a largo plazo de cada opción.
Este artículo tiene como objetivo examinar las opciones de tratamiento más comunes, que incluyen medicamentos orales, inyecciones intracavernosas, dispositivos de vacío y prótesis de pene.
A continuación, se presenta un cuadro comparativo de las tres modalidades terapéuticas más prevalentes en el manejo de la disfunción eréctil (DE). Al analizar los aspectos positivos y negativos de cada una, los pacientes podrán tomar decisiones informadas sobre el enfoque preferido para su tratamiento.
Evento | Medicamento oral | Inyección | Implante |
Control total por el paciente. | No | No | Sí |
Tiempo de espera para hacer efecto. | 30 min a 2 hrs | 5 a 20 min | Inmediato |
Potencia de permanencia para momentos íntimos. | 4 a 36 horas | 30 a 60 min | Todo el tiempo deseado |
Aumenta el grosor del pene. | No | No | Sí |
Sin riesgo de priapismo (erección que dura 4 horas o más). | No | No | Sí |
Opciones de tratamiento para la disfunción eréctil: comparación de costes
La disfunción eréctil (DE) se aborda mediante un plan estructurado que define los pasos a seguir. La mayoría de los pacientes comienzan con medicamentos orales. Si estos no son efectivos, las inyecciones intracavernosas suelen ser la siguiente opción. A largo plazo, algunos médicos pueden recomendar un implante de prótesis de pene para aquellos que buscan un tratamiento rentable y permanente.
1. Medicamentos orales para la disfunción eréctil
Los inhibidores de la fosfodiesterasa tipo 5, como Cialis o Viagra, son comúnmente la primera línea de tratamiento.
Ventajas: Fáciles de usar y no invasivos.
Desventajas: Eficacia variable; algunos pacientes no responden adecuadamente y pueden experimentar efectos secundarios que limitan su uso.
Coste: Aunque el coste inicial es bajo, se acumula con el tiempo, lo que puede resultar en una inversión significativa.
2. Inyecciones intracavernosas
Esta opción es para quienes no responden a los medicamentos orales, requiriendo inyecciones regulares en el pene antes de la actividad sexual.
Ventajas: Alta eficacia en pacientes que no responden a medicamentos orales.
Desventajas: Incomodidad asociada a las inyecciones y posible aversión a las agujas.
Coste: Medio-alto, debido a la necesidad de inyecciones frecuentes.
3. Dispositivos de vacío
Los dispositivos de vacío ayudan a lograr una erección creando un vacío alrededor del pene, lo que promueve el flujo sanguíneo.
Ventajas: No invasivos y reutilizables.
Desventajas: Pueden afectar la espontaneidad de las relaciones sexuales y resultar engorrosos de usar.
Coste: Existe un coste inicial medio para el dispositivo, además de posibles gastos de mantenimiento o reemplazo de componentes.
4. Prótesis de pene: La solución más rentable a largo plazo
Las prótesis de pene, ya sean inflables o maleables, ofrecen una solución permanente para la DE.
Ventajas: Solución definitiva sin necesidad de medicamentos ni dispositivos externos.
Desventajas: Requiere cirugía y recuperación postoperatoria.
Coste: Aunque el coste inicial es alto, es más rentable a largo plazo al eliminar gastos recurrentes. La inversión inicial se justifica al proporcionar una solución duradera que mejora la satisfacción sexual y la calidad de vida de muchos pacientes.
Comparación de costes en tratamientos para la disfunción eréctil.
Tratamiento | Costo inicial | Costo a largo plazo | Ventajas | Desventajas |
Medicamentos orales | Bajo (por pastilla) | Alto (acumulado por uso continuo) | Fácil uso, no invasivo. | Eficacia variable, uso continuo, efectos secundarios |
Inyecciones penianas | Medio (cada dosis) | Alto (por uso frecuente) | Eficaz en muchos casos. | Dolor, posible fibrosis, requiere inyección antes de cada relación. |
Dispositivos de vacío | Medio (dispositivo único) | Medio (reemplazo de componentes) | No invasivo, reutilizable | Engorroso, afecta lo espontáneo. |
Prótesis de pene | Alto (cirugía y dispositivo) | Bajo (solución permanente sin gastos adicionales) | Solución definitiva, permite ser espontáneo. | Cirugía invasiva, recuperación postoperatoria |
Referencias
Erectile Dysfunction (ED). Urology Care Foundation. https://www.urologyhealth.org/urology-a-z/e/erectile-dysfunction-(ed) Accessed January 2024.
CAVERJECT® IMPULSE Medication Guide. ©2022 Pfizer Inc.
CAVERJECT® IMPULSE What are the causes of and treatments for ED? ©2022 Pfizer Inc.
Titan and Titan Touch Inflatable Penile Prosthesis Instructions for Use (North America) 70002766 Rev. A. Humlebaek, DK: Coloplast A/S.; May 2023.
Frederick LR, Cakir OO, Arora H, Helfand BT, McVary KT. Undertreatment of erectile dysfunction: claims analysis of 6.2 million patients. J Sex Med. 2014 Oct;11(10):2546-53.
Burnett AL, Nehra A, Breau RH, et al. Erectile dysfunction: AUA guideline. J Urol. 2018;200(3):633-641.
Miller LE, Khera M, Bhattacharyya S, Patel M, Nitschelm K, Burnett AL. Long-Term Survival Rates of Inflatable Penile Prostheses: Systematic Review and Meta-Analysis. Urology. 2022 Aug; 166:6-10.
Moses RA, Anderson RE, Kim J, Keihani S, Craig JR, Myers JB, Lenherr SM, Brant WO, Hotaling JM. Erectile dysfunction management after failed phosphodiesterase-5-inhibitor trial: a cost-effectiveness analysis. Transl Androl Urol. 2019 Aug;8(4):387-394.

Me llamo Andrés Salas y soy especialista en salud sexual masculina, con muchos años de experiencia en temas relacionados con la disfunción eréctil, eyaculación precoz, disminución del deseo sexual, crecimiento peneano, entre otros. He ayudado a muchos hombres, los cuales lograron encontrar una solución óptima para lo que padecían.
Dr. Andrés Salas, PhD






